perjantai 22. helmikuuta 2008

Opiskelijan palautetta - miten viestimme luonnonvara- ja ympäristöalasta

"Uusille sukupolville tulisi hyvissä ajoin opettaa mitä heidän isovanhempansa ovat ennen tehneet ja kuinka he ovat sen tehneet. Maatalousympäristön säilyttäminen nykyisellä tasolla teetättää töitä. Minun mielestä jo peruskoulun opintoihin tulisi sisällyttää enemmän Suomalaisen maatalousympäristön perustekijöitä. Nuoret pitäisi saada kiinnostumaan paljon varhaisemmassa vaiheessa siihen kuinka nykypäivän maatalous on kehittynyt. Jokin kurssi voisi sisältää maatalouteen syventävän yksilö- pari tai ryhmätyön. Jokainen tutkisi jotain osa –aluetta tarkemmin ja esittelisi sen muille. Kannatan myös sitä, että peruskoululaiset vierailisivat jollain maatilalla ja tutustuisivat maatilan arkeen. Kaikille ei välttämättä sovellu samanlainen oppimistyyli. Toinen oppii kirjasta lukemalla ja toinen tekemällä. Joku saattaa saada ahaa elämyksen kun näkee konkreettisesti jonkin tapahtuman, lukeminen ei välttämättä hänelle riitä. Minä itse kuulun tähän jälkimmäiseen porukkaan. Nykypäivänä maailma on liian materialistista. Tukeudutaan liian paljon tekniikkaan ja teknologiaan. Hyvänä esimerkkinä se, että nykynuoret eivät osallistu niin paljon maatalon töihin. Heitä ei joko kiinnosta tai vanhemmat ovat antaneet lapsilleen vapaammat kädet kiinnostuksen kohteille. Me itse ohjaamme sitä mitä lapsistamme tulee. Lapsi ei periaatteessa itse valitse uraansa vaan me annamme hänelle suunnan mitä johdatella. On erittäin vaikeaa saada kaikkia kiinnostumaan niinkin hienosta asiasta kuin suomalainen maatalous. Ei tietenkään ole tarkoitus, että se kaikkia kiinnostaa mutta jotain pitäisi tehdä jotta suomalaisella maataloudella olisi tulevaisuudessakin paikka. Suomalainen maatalousväestö alkaa olla melko iäkästä. Tarvitsemme tälle väelle jatkajia jotta toiminta voi jatkua. Maatalous on Suomessa aliarvostettua. Puhutaan aina kuinka huonosti viljelijöillä menee j a yhä useampi luopuu tilastaan. Nuorille ja lapsille tulisi antaa positiivisempi kuva maataloudesta ja sen harjoittamisesta. Tällä menolla meillä ei ole kohta puhdasta suomalaista luontoa."

1 kommentti:

Minna kirjoitti...

Tekee mieli kommentoida tuohon opiskelijan palautteeseen, että "puhdas suomalainen luonto" ei välttämättä ole ollut pitkään aikaan muuta kuin myytti, ja vaikka luonto vielä paikoin suht puhdas olisikin, ei siitä ole ensimmäisenä maataloutta kiittäminen. Maatalouden ravinnepäästöt ovat suurelta osin vastuussa mm. Itämeren rehevöitymisestä. En näe nimenomaan suomalaisessa maataloudessa mitään erityisen hienoa, mutta sen sijaan paikallisessa maataloudessa kyllä. Siis esimerkiksi espanjalainen maatalous on ihan yhtä hienoa ja tärkeää espanjalaisille kuin suomalainen on suomalaisille. Eli jos tästä opetukseen jotain koettaisi tiivistää, niin ehkä sellainen kansainvälisyys- ja globalisaationäkökulma, eli ei suotta elätellä turhan suuria luuloja suomalaisten luontosuhteesta ja toisaalta osataan nähdä pitkien tuotanto- ja kuljetusketjujen ongelmat (ovat ihan yhtä ongelmallisia vaikka tuote olisi jokin "puhdas suomalainen luonnontuote".)